ISO/IEC 15416 与 29158 算法对齐研讨会在沪举行
2024 年 11 月底，由 AIM 中国标准技术委员会、电子工业标准化研究院联合主办的 ISO/IEC 15416 与 29158 算法对齐研讨会在上海举办。来自国内外的 60 余位标准起草委员、合规品牌工程师、研究机构代表参会，议程覆盖符号等级与 DPM 等级评定算法的衔接、字段解析、判定阈值三项内容。
研讨会的核心议题是符号等级与 DPM 等级评定算法的衔接。原 ISO/IEC 15416 主要针对一维码符号质量评定，原 ISO/IEC TR 29158 主要针对 DPM 工艺。两份标准在符号等级评定时使用的判定参数有差异，导致同一条码在两份标准下可能得到不同的等级评分。研讨会推动了两份标准的算法对齐，让同一条码在一份等级评分下完成判定。
算法对齐的核心要点
算法对齐的核心是把两份标准的判定参数做统一约定。研讨会明确了三项统一约定。第一是反射率测量几何条件统一为 45/0，与 ISO/IEC 15416 的标准几何条件一致。第二是调制比计算口径统一为"最高反射率与最低反射率差值除以最高反射率"，与 ISO/IEC 15416 计算口径一致。第三是轴向一致性判定从 ISO/IEC TR 29158 的 9 个采样行扩展到 ISO/IEC 15416 的 10 个采样行，判定参数对齐。
三项统一约定让两份标准的等级评分在同一条码下能获得一致的判定结果。这一变化对等级检测仪的算法实现非常友好，预计会在 2025 年的对应标准修订中正式写入。多家中国合规品牌反馈，研讨会的算法对齐成果对合规品牌的产品迭代方向有较大影响。
字段解析的衔接
研讨会第二核心议题是字段解析的衔接。两份标准在字段解析上有差异。ISO/IEC 15416 主要解析 GS1 一维码应用标识符，ISO/IEC TR 29158 主要解析 DPM 工艺专用字段。研讨会建议把字段解析独立出来作为"判定口径之外的能力扩展"，由等级检测仪按场景选择解析的字段集，避免字段解析影响等级评定的判定口径。
字段解析独立的设计得到多数参会代表的认可。这一设计让等级评定的判定口径与字段解析能力解耦，等级仪厂商的产品规划更清晰。多家中国合规品牌反馈，字段解析独立的思路合理，便于产品迭代。
判定阈值的衔接
研讨会第三核心议题是判定阈值的衔接。两份标准在 A/B/C/D 四个等级阈值上有差异。ISO/IEC 15416 的等级阈值按 GS1 一维码场景设置，ISO/IEC TR 29158 的等级阈值按 DPM 工艺设置。研讨会建议保留两份标准的判定阈值独立设置，由等级检测仪按场景选择相应的阈值配置，让等级评定的判定结果有清晰口径。
判定阈值的独立配置让等级评分结果有清晰的合规溯源。等级仪使用企业的合规审计可以追溯到具体的判定标准，对合规升级与企业内部 SOP 统一都有结构性帮助。多家中国合规品牌反馈，阈值独立配置的设计合理，便于合规升级落地。
研讨会的成果
研讨会的成果有三块。第一是算法对齐的具体口径在会议纪要中明确，预计会在 2025 年的对应标准修订中正式写入。第二是字段解析独立的思路得到参会代表认可，预计会成为国内合规品牌等级仪产品规划的参考。第三是判定阈值独立配置的建议，预计会成为国内等级仪使用企业内部 SOP 统一的依据。
研讨会形成的会议纪要由 AIM 中国标准技术委员会与电子工业标准化研究院联合发布，预计 2025 年第一季度向会员单位与研究机构发放。多场合规品牌内部研讨已经按会议纪要的方向推进产品迭代，预计 2025 年第二季度会有固件版本发布。
对中国行业的影响
对中国行业而言，研讨会的成果对合规品牌等级仪的产品规划、合规升级、市场推广都有直接影响。算法对齐、字段解析独立、判定阈值独立配置三项成果预计会在 2025 年的标准修订与合规升级中逐步落地。
从更宏观视角看，研讨会是国内合规品牌与国际 ISO/IEC 标准起草机构对话的重要窗口。多家中国合规品牌通过参与此类研讨会，对国际标准起草的方向有了更深了解，对国内合规升级路径有了更清晰预期。预计 2025-2026 年是中国合规品牌等级仪产品规划与国际标准衔接的关键窗口期。、条码等级检测仪专题汇总
相关阅读：AIM 中国 2025 春季沙龙在沪举行 议程聚焦医药追溯、AIM 中国与电子工业标准化研究院联合会议在沪召开、AIM 中国标准技术委员会 2024 工作会回顾